25 agosto 2012

los nombres (I). sin spoilers.

I. termino de leer "los nombres", don delillo. no puedo recomendarla porque lo que te hace este libro, eso, eso hay que elegir que te lo haga. lo que este libro hace contigo no puede no ser una elección libre. no puedes enviar a nadie ahí.

II. en cualquier caso, y a la espera de los efectos retardados, los efectos duraderos, si existe un demasiado lejos, "demasiado lejos" es donde te lleva. ¿existe un demasiado lejos? ¿existe tal cosa?

III. kurtz. aguas peligrosas.

18 agosto 2012

el cambio de mourinho

I. se preguntan si mourinho va a cambiar este año.

II. empezamos: cambiar ¿el qué?

III. supongo que se referirán a su conducta. la conducta es observable. directamente observable, digo. se ve. meter dedo en ojo ajeno es conducta. la conducta la ven todos.

IV. ¿y de qué depende que cambie la conducta?

V. ¿la conducta puntual o la conducta sostenida? ¿un día o casi todos los días?

VI. la conducta sostenida se deriva de la personalidad. para que cambie la conducta, primero ha de cambiar la personalidad.

VII. ¿y de qué depende cambiar?

VIII. primero, antes que nada, de querer cambiar.

IX. ¿y por qué querría alguien cambiar?

X. porque no le gusta lo que hace, porque le da culpa lo que hace, porque no le conviene, porque le gusta lo que hace pero no las consecuencias de lo que le gusta hacer, porque su supervivencia en algún nivel depende de que cambie. porque se da cuenta de que le conviene cambiar.

XI. ¿Y querrá mourinho cambiar?

XII. presumiblemente sí y no.

XIII. presumiblemente porque no es tonto y sabe que determinadas conductas ponen o pondrán en peligro su estatus en la profesión.

XIV. ¿y por qué no? a) porque obtiene placer de ejercer el sadismo y el placer es autoperpetuante (uno quiere seguir teniendo chutes de placer) b) porque le gusta esa imagen de sí mismo c)porque presumiblemente, si se desprende de esa imagen de sí mismo, si tira la carta, no sabrá bien cuál alternativa elegir. no encontrará retrato alternativo.

XV. y si quisiera cambiar, si el balance le saliera a querer cambiar, ¿podría cambiar?

XVI. no necesariamente. querer cambiar es requisito necesario pero no suficiente para poder cambiar.
la personalidad (y por tanto la conducta) es como el alioli. tiende a repetirse. es su naturaleza.

XVII. ¿qué ha de hacer alguien que quiere cambiar para poder cambiar? ó ¿qué hace cambiar a la gente?

XVIII. a partir de aquí, no me es prudente seguir ahora. después sí.

record de goles vs economía del susurro

I. el fútbol español debe regular su nivel de asco. el que da. todos saben que hay un nivel de asco irremovible, impepinable. con ese se cuenta. me gusta imaginar que hay muchas cosas, incluídas las relaciones, que se pueden regular con una rula. ese botón con el que antes se ajustaba el volumen de las radios. la idea sería mantener un nivel de asco tolerable.

II. otra cosa es, si no ya el fútbol, sino casi todo, en esa insensata carrera hacia la completud, hacia la "gloria", hacia el "más", nos va dejando de gustar. si nos deja de poner. la completud es la nada. la completud es la muerte. ¿por qué no lo ven? el récord de goles en una temporada. pero, eso, ¿para qué? decía victoria abril que sexo de cualquier manera no. en realidad decía "por un calambrito tonto, no". empiezo a pensar que los hay que son capaces de disfrutar de la experiencia de estar y los que hay que, incapaces de eso, han de comprar. fluir vs incorporar.

III. acribillo a @guitarcafe y a @guitarrista_com a preguntas sobre mark knopfler. entre otras sobre su evolución desde el punteo barroco interminable al solo de guitarra recortado en el tiempo y de ahí al amago de punteo. la economía del punteo de mark y de henry me lleva a la economía del susurro.

IV. la cuñadita, el turismo ya no se lo cree. pronto el veraneo será ir con los hijos a ayudar a gente que lo necesita. me dice que "vio" eso en el 99. en 1999. I y II son "más". III y IV son "menos". so to say.

V. el siguiente sobre por qué creen (los que creen) que mourinho puede cambiar. esos april fools.




13 agosto 2012

solo quería decir

que había en esa imagen final, última, de pau gasol, en el banquillo y en el aroma, un western crepuscular, otoñal. que había un gran torino ahí. solo eso.

12 agosto 2012

pau gasol, vito corleone y los osos.

I. veníamos de ver con las nenas una peli infantil de esas tan truño que no te puedes acostar sin más. es necesario ver algo antes. algo que te recomponga. que te devuelva a unas coordenadas aceptables. creo que era national geographic wild. un tipo en la sesentena vive entre osos. se llama así: "a man among bears". el tipo comía con ellos, de lo mismo que ellos, se olía el hocico con ellos, se rascaba la espalda. era uno de ellos. se parecía mucho a leopoldo panero. el tipo hacía investigaciones in vivo. los científicos le tenían como tirria y descrédito, lo que él hacía no era empirizable. él, en cambio, era más elegante aunque supongo que el desprecio era mutuo. aquellos tipos hablaban de osos pero no vivían entre osos. estaban en laboratorios y universidades y sitios así, bien alejados de los osos a los que describían. los de la uni sostenían que los osos eran violentos y no sociales. a leopoldo le parecía que eso no era tan así. tenía una osa favorita. una a la que salvó de bebé y luego llevaban como veinte años "conviviendo". ya había tenido 5 camadas. de vez en cuando le mordía y de vez en cuando le daba un zarpazo. el tipo era uno de ellos. tenía una cabaña, una mujer a la que parecía hacerle bastante menos caso que a la osa. pero el asunto es que para los osos, panero era uno de los suyos.

II. al hilo de eso, pau gasol. siempre a punto de ser traspasado, siempre cuestionado, un oso grizzlie más que un laker de pata negra. hoy tenía reválida. como todos los días. así que, una vez más, ha llegado, y ha demostrado ser un verdadero líder. como a leopoldo la osa, lebron le ha dado una hostia y no se ha disculpado ni interesado ni nada de nada. al acabar, todos los USA han ido a mostrarle #respeto, como a vito corleone. le han besado el anillo y se han ido. se han ido, pero ha quedado la estela indeleble, de ser uno de los suyos. uno de los grandes. #respect.

11 agosto 2012

la nueva vida (vicaria)

vivíamos a través de otros. de gente a la que no conocíamos de nada. ganábamos y perdíamos a través de otros. vidas vicarias. carecíamos de la idea misma de una vida propia. no llegábamos nunca a esa página en la que nos pudiéramos preguntar qué ingredientes mínimos eran necesarios para construir una vida propia. no llegábamos, entre otros motivos, porque en seguida había otro partido, otra competición y teníamos (tenían) que jugarla y ganarla. a través de otros. en política, cuentan, pasaba igual. no se  podía decir que hubiera una vida propia más allá de la pequeña cotidianidad de los días y de los pequeños dramas sentimentales, artificiales como lagos. no había de eso ya. vidas propias.



02 agosto 2012

phoenix, arizona

I. aquí, en principio, nadie tiene derecho a nada. nadie tiene derecho a nada ahora y, justo es decirlo, luego, seguramente, tampoco. aquí todos, pero sobre todo los lobos, te prueban con los ojos. es un eye contact típico. antes de abrir la puerta tú, eres viejo, ya lo sabes. eres un lobo entre lobos y ése es tu valor. estamos en phoenix. en phoenix, arizona. vamos a estar dos semanas. abres la boca y comes polvo. pero estábamos en los ojos. con eso ya vas.